Reivindicar a Helena P. Blavatsky

 "El Hombre como un TODO, es el Macrocosmos contenido en el microcosmos existe más allá del espacio y el tiempo. Existe más allá de la forma física y sutil por más elevada que esta sea. Más allá del Ser ya que es el No-Ser. Habita en múltiples formas y aún así estas formas son meros vehículos de eso siempre Eterno que se manifiesta periódicamente. El Eterno peregrino que sale del seno del Padre-Madre para retornar nuevamente a la Deidad Siempre Desconocida al final del Gran Ciclo. Todo lo habita en él, así como él lo habita en TODO. Exhalación e inhalación del Gran Aliento. Múltiple en el Manto de la Ilusión y en la Realidad Absoluta el eterno UNO. Cuando desciende a los Mundos manifestados es el sufrimiento del eterno peregrino sumergido en Maya (ilusión) causado por el olvido de su Naturaleza Divina." J.J.Z




Estas palabras son en mayor o menor medida las enseñanzas transmitidas por los Fundadores Originales del Movimiento Teosófico moderno, uno de esos Fundadores, Helena Petrovna Blavatsky fue una mujer difamada, ultrajada, calumniada y que aún así ante semejantes ataques se mantuvo firme y fiel al Plan Original dirigido por aquellos a quienes ella y todos los que siguen las líneas marcadas por ellos, les dan el más que merecido calificativo de ¡LOS SABIOS DE ORIENTE! Para muchos que nunca entendieron su labor en este siglo y en su época, una mujer radícula, mentirosa, charlatana y muchos otros absurdos calificativos, para otros la mujer más maravillosa, enigmática, el Misterio del siglo XIX, el Rayo de Luz en un ciclo donde predomina la oscuridad, la sensualidad, el amor por lo material, la ignorancia y la superstición. 

Ella desafío la creencia absurda en un viejo gigante, despiadado por no decirle morboso que mira con satisfacción como la humanidad supuestamente creada por él se devora mutuamente y sin que él mueva un dedo por ayudarla, tal cual servidumbre que no tiene importancia alguna más que adorarle. La creencia en un dios ficticio personal o impersonal fuera de las Leyes Inmutables de la Naturaleza es inaceptable y una completa incongruencia porque no tiene una razón de ser y por consiguiente una existencia por si mismo separado del TODO. Es a este servilismo a lo que los Maestros y los Fundadores Teosóficos se oponían tan enérgicamente, que incluso el Vaticano se sintió amenazado a tal grado que le podio a H.P.Blavatsky que no hablara bien de ellos y de esa diabólica orden la Orden Jesuita.
 

Todos sus mas fieros enemigos usaban como argumento en contra de ella, que era una mujer con una imaginación desbordada y lo que enseñaba no era mas que cosas absurdas y sin sentido. 


Sabiéndose todo esto seria bueno y justo preguntarse: 



¿Por qué difamar, calumniar y perseguir a una supuesta CHARLATANA con una IMAGINACIÓN DESBORDADA? Extraño que alguien supuestamente insignificante, represente un peligro. 

 

La Respuesta a esta pregunta es: MIEDO.




Ella perturbo los cimientos de un mundo enraizado en la más perniciosa ignorancia y la mojigatería de su época. Puso en evidencia al verdadero enemigo a vencer no solo por los que siguen su legado, sino incluso por los que vendrán en el futuro. Después de todo como dicen los Maestros "Ella fue solo enviada al mundo para preparar el terreno". Ella elevo al hombre a la Verdad de su Origen, su camino y su Futuro. Ellos (KH, M, WJ, H.P.B) le brindaron dignidad al hombre enseñando la falacia tras la absurda teoría ahora tan universalmente aceptada, de que el hombre desciende del Mono, puso en evidencia las mentiras de la Ciencia exacta y las incongruencias del Dogmatismo Religioso de las Religiones Monoteístas. Remarco que antaño se enseñaba Verdadera Ciencia y que los hombres de ciencia en la actualidad no son más que estudiantes de primaria en la Universidad de la Vida. Aseguro y demostró en más de una ocasión que el  conocimiento de los hombres de ciencia es incompleto y lo seguirá siendo solo hasta el día en que miren atrás y aprendan de sus antepasados y la verdad oculta en todas las tradiciones del mundo Antiguo, conocimiento oculto bajo espesos velos. La Ciencia sin la Luz guiadora del Verdadero Ocultismo no es más que oscuridad e ignorancia, no mejor que un ciego guiando a otro ciego.


Era más que evidente que un Ser de semejante envergadura despertaría la ira de fuerzas tanto visibles como invisibles, la deshonestidad de sus supuestos amigos, la traición de algunos de sus Discípulos y esto ella lo sabia muy bien, tal como se ve en el siguiente extracto de una carta publicada por la condesa Constance Wachtmeister en Reminiscences of H.P.Blavatsky and The Secret Doctrine:




«En el verano de 1851, fue a Londres con su padre, el Coronel Von Hahn, y un día que andaba afuera caminando, para su gran asombro vio a un alto hindú en la calle con algunos príncipes indos. Ella inmediatamente lo reconoció como la misma persona que había visto en el Astral.

Su primer impulso fue de correr a hablar con él, pero él le hizo un ademán para que no se moviera, y se quedó embobada mientras pasaban. Al día siguiente fue a pasear a Hyde Park para estar sola y pensar libremente sobre su extraordinaria aventura. Mirando hacia arriba, vio la misma forma aproximándose hacia ella y entonces su Maestro le dijo que había venido a Londres, con los príncipes indos, en una misión importante, y que estaba deseoso de encontrarla personalmente, ya que él requería su cooperación en un trabajo que estaba a punto de emprender.

Él le dijo entonces cómo iba a ser formada la Sociedad Teosófica, y que quería que ella fuese la fundadora. Le dio un breve panorama de los problemas que tendría que afrontar y también le dijo que tendría que pasar tres años, en el Tíbet, a fin de prepararla para tan importante tarea.

Después de tres días de seria deliberación y de consulta con su padre, HPB decidió aceptar la oferta que le hiciese su Maestro. » (20)


Incluso aquellos que creían en ella albergaban en sus corazones dudas y la acusaban de no estar preparada para dicha labor, algo que no es cierto y se puede leer en una de las cartas dirigidas a Dr. Franz Hartmann en donde ella declara uno de sus MUCHOS propósitos:

“Yo fui enviada a América con un propósito y fui enviada a la Granja de los Eddy. Allí, me encontré a Olcott enamorado de los espíritus, así como después se enamoró de los Maestros. Fui ordenada hacerle saber que los fenómenos espiritistas sin la filosofía del Ocultismo eran peligrosos y engañosos, le probé que todo lo que los médiums podían hacer con los espíritus, otros pueden hacerlo a voluntad sin ningún espíritu; que las campanas y la lectura del pensamiento, los toquidos y los fenómenos físicos podían ser efectuados por cualquiera que tuviese la facultad de actuar en su cuerpo físico a través de los órganos de su cuerpo astral; y yo he tenido esa facultad desde que tenía cuatro años de edad, como toda mi familia lo sabe. Podía mover muebles y aparentemente hacer volar objetos y mis brazos astrales que los soportaban permanecían invisibles; todo esto aún antes de que conociera a los Maestros”. » (26)


La siguiente carta los Mahatmas M y KH reafirman la autoridad de H.P.Blavatsky y de lo preparada que ella se encontraba para dicha labor:


«Después de casi un siglo de búsqueda infructuosa, nuestros jefes tuvieron que aprovecharse de la única oportunidad para enviar un cuerpo europeo en suelo europeo que sirviese de eslabón conector entre ese país y el nuestro.» (28)


 «Uno o dos de nosotros esperábamos que el mundo hubiera avanzado a tal punto intelectualmente, si no intuitivamente, que la doctrina Oculta podría ganar una aceptación intelectual, y pudiera darse el impulso para un nuevo ciclo de investigación oculta. Otros, —más sabios como se podrá ver ahora—pensaban de modo diferente, pero se dio el consentimiento para hacer la prueba. Se estipuló, sin embargo, que el experimento se haría independientemente de nuestra dirección personal; que no debería haber una interferencia anormal de nuestra parte.

 

Buscando, encontramos en América al hombre que podría ser el líder, un hombre de gran valor moral, generoso y poseedor de otras buenas cualidades. Estaba lejos de ser el mejor, pero. . .era el mejor disponible. Con él asociamos una mujer de dotes excepcionales y maravillosas. Combinadas con fuertes defectos personales, pero tal como ella era no había nadie vivo que se le aproximase, capacitado para este trabajo. Nosotros la enviamos a América, hicimos que se encontraran—y la prueba comenzó.

 

Desde el principio tanto a ella como a él se les dio claramente a entender que el resultado dependía completamente de ellos, y ambos se ofrecieron para la prueba por cierta remuneración en el lejano futuro—como K.H. diría—como soldados voluntarios para una Empresa Desesperada. Durante los 6 l/2 años que han estado luchando contra tales obstáculos que habrían desanimado a cualquiera que no estuviese trabajando con la desesperación de alguien que arriesga la vida y todo lo que valora en un supremo esfuerzo desesperado. Su éxito aunque fenomenal como lo ha sido en ciertas direcciones, no se ha equiparado con las esperanzas de sus promotores originales. » (27)

 

«Lo que yo quise decir por ‘Empresa Desesperada’ fue que cuando uno contempla la magnitud de la tarea a realizar por nuestros voluntarios teosóficos, y especialmente los numerosos agentes en oposición formados en orden de batalla, y los que están por formarse, podemos compararlo a uno de esos esfuerzos desesperados en contra de fuerzas aplastantes que el verdadero soldado se precia en realizar. Has hecho bien en ver ‘el gran propósito’ en los humildes inicios de la Sociedad Teosófica. Desde luego, si nosotros hubiésemos emprendido su fundación y la hubiésemos dirigido en propia persona muy probablemente habría logrado mucho más y habría hecho muchos menos errores, pero, nosotros no podíamos hacer esto, ni tampoco este era el plan: a nuestros dos agentes se les dio su tarea, dejándolos—como a ti ahora—hacer lo mejor que pudiesen bajo las circunstancias. Y mucho se ha logrado.» (29) 


“Ella puede producir fenómenos y así lo hizo, debido a sus poderes naturales combinados con varios años de entrenamiento regular y sus fenómenos son a veces mejores, más maravillosos y mucho más perfectos que los de algunos chelas iniciados a quienes supera en gusto artístico y apreciación puramente occidental del arte, como por ejemplo en la producción instantánea de fotografías, y a modo de prueba está su retrato del 'faikir' Tiravalla mencionado en 'Hints', y en comparación con mi retrato de Gjual Khool” (Maestro K.H., “Cartas Mahatma”, n° 54).


Helena Petrovna Blavatsky (H.P.B) tenia muchos defectos como muchos de sus enemigos así lo remarcaron, incluso aquellos que eran muy cercanos a ella y que posteriormente se volvieron sus mas fieros enemigos, pero como el mahatma KH lo explica en una carta que habla acerca de sus supuestos defectos: 

"Estoy dolorosamente consciente del hecho de que en vuestra opinión la incoherencia habitual de sus afirmaciones -especialmente cuando está emocionada- y sus extrañas maneras hacen de ella un transmisor muy indeseable para nuestros mensajes. Sin embargo, amados Hermanos, una vez que hayan aprendido la verdad y cuando os decimos que en resumen esta mente desequilibrada y la incongruencia aparente de sus discursos e ideas o su emoción nerviosa están tan calculados para trastornar sentimientos en personas de mente sobria cuyas nociones de reserva y modales se conmocionan por arrebatos tan extraños de lo que consideran su temperamento, y que tanto les incomoda; una vez que ya sabéis que nada de eso se debe a una falta suya, entonces quizá puede llevaros a mirarla desde una perspectiva muy diferente. A pesar de que aún no ha llegado el momento de dejarles que se enteren del secreto y que aún no están preparados para entender el gran Misterio -incluso si se lo cuentan-, debido a la gran injusticia y el error cometidos estoy facultado para permitirles echar un vistazo tras el velo. Esta condición en ella está íntimamente relacionada con su entrenamiento oculto en el Tíbet y debido a que fue enviada sola al mundo para preparar gradualmente el camino para otros. Luego de casi un siglo de búsqueda infructuosa, nuestros jefes tuvieron que aprovechar la única oportunidad para enviar un cuerpo europeo en suelo homónimo para servir como enlace de conexión entre esa localidad y la nuestra. ¿No lo entienden? Por supuesto que no. Entonces, por favor recuerden lo que ella trató de explicar y lo que ustedes recolectaron bastante bien de ella, a saber, el hecho de los siete principios en el ser humano completo. Ahora bien, ningún hombre o mujer y a menos que sea iniciado (a) del 'quinto círculo' puede dejar los recintos de Bod-Las y volver al mundo en su totalidad íntegra, si puedo usar la expresión. Al menos uno de sus siete satélites debe quedarse atrás por dos razones: la primera para hacer de enlace o cable de transmisión necesario, y la segunda para funcionar como el garante más seguro de que ciertos aspectos nunca serán divulgados. Ella no es una excepción a la regla, y ustedes han visto a otro ejemplar, un hombre muy intelectual que se vio obligado a dejar atrás uno de sus componentes, y por lo tanto se considera altamente excéntrico. El rumbo y estado de los restantes seis depende de las cualidades inherentes o peculiaridades psicofisiológicas de la persona, especialmente de las idiosincrasias transmitidas por lo que la ciencia moderna llama 'atavismo'. Actuando de acuerdo con mis deseos y si lo recuerda, mi hermano M. hizo a ustedes a través de ella una oferta determinada. No tenían más que aceptarla y en cualquier momento que quisieran habrían tenido durante una hora o más al verdadero individuo sobre el cual conversar, en lugar del mutilado psicológico con el que generalmente ustedes tienen que lidiar ahora” (Maestro KH, “Cartas Mahatma”, n° 26).


Incluso Henry Steel Olcott otro de los fundadores albergaba dichos pensamientos, pero al respecto los mahatmas en una de sus cartas habla de estos defectos y dice lo siguiente: 


"Henry, estos pensamientos suyos sobre Upasika son estúpidos, locos y desdichados, el espejismo arrojado a vuestro cerebro por algunos de los que lo rodean (…) Usted le hizo mal de principio a fin. Nunca ha entendido a Upasika ni las leyes por las cuales su vida aparente ha sido configurada para trabajar desde que la conoció. Usted es ingrato, injusto y hasta cruel,  tomando maya por realidad y la realidad por ilusión (…) He dicho y no volveré a declarar nada más, y si no escucha y cree lo que le digo ahora tendré que desviar Karma en una nueva dirección” (Maestro M., “Cartas de los Maestros de Sabiduría”, Segunda Serie, n°47).

 

« Tú la injurias sin razón, de principio a fin. Tú nunca has entendido a Upâsikâ [Blavatsky], ni tampoco las leyes a través de las cuales su vida aparente se ha hecho que trabaje desde que la conoces. Eres ingrato e injusto e incluso cruel. Tomas a mâyâ [la ilusión], por la realidad y a la realidad por mâyâ. He dicho, y no diré más, y si no escuchas lo que te digo ahora, tendré que darle la vuelta a Karma en otra dirección. »

(Última carta del Maestro Morya a Olcott)

 

"También he notado sus pensamientos sobre la 'Doctrina Secreta'. Puede tener la certeza que lo que ella no apuntó de trabajos científicos y otros se lo hemos otorgado o sugerido. Cada noción errónea, corregida y explicada por ella a partir de las obras de otros teósofos, fueron enmendados por mí o bajo mis instrucciones. Es un trabajo más valioso que su predecesor, un epítome de verdades ocultas que lo convertirá en una fuente de información e instrucción para el estudiante serio durante los próximos años” (Maestro K.H., “Cartas de los Maestros de Sabiduría”, Primera serie, n°19).


Para concluir reivindicar a Blavatsky no solo es necesario por su enorme labor, sus sacrificios y por el poderoso legado que dejo al mundo, sino que es prácticamente una obligación, ya que lo que se hizo con ella fue literalmente una bófeta en la cara misma de los Maestros. 


Ya que ella con el conocimiento que transmitió y que era el permitido dar al mundo en este actual ciclo, nos enseño a escarbar en los sucios rincones de la ilusoria personalidad a donde se encuentra en Yo Interior siempre resplandeciente. Enseño a vivir de forma virtuosa, pero nunca de forma negligente con sigo mismo y mucho menos para con los demás, a ser responsables con nuestro karma y transmitir a otros lo que la Teosofía es y lo que NO es. ¿Acaso alguien que enseña todo esto no es DIGNO del más elevado respeto? La ingratitud hacia ella fue el más grave de los insultos tal como lo dijo el Mahatmas KH en una de sus cartas: 


“Empleamos agentes y los mejores disponibles. De éstos y durante los últimos treinta años el principal ha sido la personalidad conocida como H.P.B. para el mundo (y de otra manera para nosotros). Indudablemente imperfecta y muy problemática, sin embargo ella prueba a algunos que no existe ninguna posibilidad de que encontremos alguien mejor (…) y vuestros teósofos deben comprenderlo. Desde 1885 no he escrito ni permitido que se componga -a través de su mediación directa o remota- alguna carta o línea a nadie en Europa o América, ni me he comunicado oralmente con o a través de cualquier tercero. Los teósofos deberían saberlo. Más adelante entenderá el significado de esta declaración, así que téngala en cuenta. Su fidelidad a nuestro trabajo es constante y sus sufrimientos ya le llegaron mediante eso, y ni yo ni ninguno de mis hermanos asociados la abandonaremos ni suplantaremos. Como dije una vez, la ingratitud no está entre nuestros vicios” (Mahatma K.H., “Cartas de los Maestros de Sabiduría”, n° 19).


"Entre dos titanes en lucha la Ciencia y la Religión hay una muchedumbre extraviada que pierde rápidamente la fe en la Inmortalidad" (Isis sin Velo)


En definitiva Ella (Él) es digna del más elevado respeto por aquellos que tan torpemente siguen sus pasos.


J.J.Z

PRESENTACIÓN.

El Blog tiene como único objetivo principal la recopilación y diseminación del genuino conocimiento Teosófico tal y como Helena Petrovna Blavatsky lo transmitió al mundo. Los artículos que se recopilen de los Sitios web y Blogs sobre Teosofía y Esoterismo, son de autoría única y exclusivamente de sus propios autores y se les dará su debido crédito, es debido a ese RESPETO por el esfuerzo y trabajo ajeno que el Autor (J.J.Z) no se adjudicara como suyo un trabajo que no le pertenece. Se recomienda al lector consultar el apartado "informes" para estar actualizado sobre los cambios del Blog.